Ljubljana, 16. 12. 2025 – danes je MNVP organiziral spletni sestanek v zvezi s predlogom novele Zakona o rudarstvu. Uvodoma so predstavniki ministrstva pojasnili, da so pripravili nov predlog novele, ki je bil usklajen s pripombami združenj občin, podanimi v času javne obravnave.
S strani ZOS smo v okviru javne obravnave predloga novele Zakona o rudarstvu v mesecu novembru podali več pripomb, ki so dostopne TU. Opozorili smo, da je bilo predlagano besedilo sedmega odstavka novega 36. člena Zakona v neskladju z določbami ZUreP-3. Ta je namreč določal, da se v primeru, ko je postopek sprejemanja OPN ali OPPN še v teku, lahko kot pogoj za skladnost projekta z dokumenti urejanja prostora upošteva presoja ministrstva, pristojnega za rudarstvo, ki odloči o skladnosti projekta s cilji prostorskega razvoja in državno rudarsko strategijo.
Kot neustrezno smo ocenili tudi predlagani osmi odstavek istega člena, ki je določal, da lahko ministrstvo, pristojno za rudarstvo, v primeru negativnega mnenja občine glede skladnosti rudarskega projekta s prostorskimi akti, na pobudo vlagatelja v postopek vključi občinskega urbanista. Ta bi podal strokovno mnenje, ki ne bi imelo narave soglasja, temveč bi predstavljalo strokovno podlago za odločitev ministrstva o nadaljevanju postopka. Predstavniki MNVP so na sestanku pojasnili, da so celoten novi 36. člen iz predlagane novele črtali, s čimer so bile pripombe ZOS v celoti upoštevane.
ZOS je podal pripombe tudi na predlagani novi 100.d člen. Predlagali smo razširitev namena uporabe že zaprtih rudniških podzemnih objektov, tako da se med dovoljene dejavnosti izrecno vključijo tudi dejavnosti varovanja in sanacije rudniških objektov ter raba za izobraževalne, raziskovalne in kulturne namene, poleg turističnih in športnih dejavnosti. Prav tako smo predlagali dopolnitev člena z novim tretjim odstavkom, ki bi jasno opredelil, da se med zaprte rudniške podzemne objekte štejejo tudi opuščeni objekti brez veljavne rudarske pravice oziroma izbrisani iz evidenc, ne glede na izvedbo formalnega postopka zaprtja.
Obe pripombi sta bili upoštevani. V trenutno aktualnem predlogu novele se novi 100.d člen glasi:
»100.d člen (opravljanje dejavnosti v že zaprtih rudniških podzemnih objektih)
(1) Že zaprti rudniški podzemni objekti, ki so bili zaprti na podlagi rudarske zakonodaje, se lahko uporabijo za opravljanje drugih dejavnosti, kot so turistična, izobraževalna, raziskovalna dejavnost, kulturni dogodki, športni dogodki in podobno. Ministrstvo, pristojno za rudarstvo določi upravljavca in rabo zaprtega rudniškega podzemnega objekta.
(2) Pogoje za upravljanje in uporabo zaprtih rudniških objektov ter oblike nadzora za zagotavljanje varnosti za opravljanje drugih dejavnosti predpiše minister, pristojen za rudarstvo.
(3) Za že zaprte rudniške podzemne objekte po tem členu se štejejo tudi opuščeni podzemni rudniški objekti, za katere ne obstaja veljavna rudarska pravica oziroma so izbrisani iz evidenc, ne glede na to, ali je bil izveden formalni postopek zaprtja. Navedeno ministrstvo, pristojno za rudarstvo ugotovi z odločbo. Postopek in pogoje predpiše minister.«
Na MNVP bodo glede omenjenega člena pripravili podrobno obrazložitev za občine.
* * *
