Mnenja na zakonodajo

ZOS je na Ministrstvo za kohezijo in regionalni razvoj posredovalo pripombe na osnutek Programa razvojnih spodbud za obmejna problemska območja v obdobju 2026-2029.

Opozorili smo, da Program razvojnih spodbud za obmejna problemska območja v obdobju 2026-2029 vključuje 88 občin, ki naj bi si delile skupne razvojne izzive in zaostanke v gospodarskem, socialnem ali demografskem razvoju. Vendar pa se v praksi znotraj tega seznama kažejo velike razlike v razvoju med posameznimi občinami. Zato smo pozivali, da se pri pripravi končne verzije Programa in pri pripravi razpisov ter pozivov razmisli o uvedbi sistemskih mehanizmov za upoštevanje specifik manjših občin, saj verjamemo, da lahko le na ta način zagotovimo dolgoročno trajnosten in uravnotežen razvoj v vseh delih obmejnega območja.

ZOS je na Ministrstvo za naravne vire in prostor posredovalo pripombe na predlog Uredbe o podrobnejših merilih plačila za vodno pravico, ko je vodna pravica pridobljena na podlagi vodnega dovoljenja in načinu določanja višine vodnega povračila.

Med drugim se na ZOS ne strinjamo s predlogom Uredbe v vseh členih, in prilogah, ki povišujejo vrednosti za faktorje za vodna dovoljenja in povračila. Zato smo predlagali pripravo predloga Uredbe na način, ki ne bo dodatno finančno obremenjevala gospodarske javne službe (v nadaljevanju: GJS) vodooskrbe.

ZOS je na Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano posredovalo dodatne pripombe na predlog Zakona o hrani.

Med drugim smo predlagali prilagoditev zakonodaje na način, da upošteva realno stanje na trgu ekoloških živil in živil iz shem kakovosti. Namesto kazenskih sankcij smo pozvali k uvedbi vzpodbudnih ukrepov, podobnih tistim iz tujine, ter k sprejemu prehodnega obdobja brez kazenskih sankcij, dokler ne bodo vsem dostopne zahtevane količine ekoloških živil in živil iz shem kakovosti.

Odgovor s strani resornega ministrstva je na voljo v priponki.

ZOS je na Ministrstvo za naravne vire in prostor naslovilo dopis s ponovnimi pripombami na predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah gradbenega zakona.

Med drugim smo predlagali, da se določilo spremeni tako, da mora mnenjedajalec podati mnenje v 30 dneh od prejema popolne zahteve in ne od prejema vloge. Občine se namreč soočajo s številom vlog, ki že sedaj bistveno presega kadrovske zmogljivosti, zato bi sprememba predstavljala še dodaten časovni in finančni pritisk na občine.

ZOS je na Ministrstvo za naravne vire in prostor naslovilo dopis s ponovnimi pripombami na predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o urejanju prostora.

Med drugim smo predlagali, da se vložitev zahtevka za odškodnino omogoči ob pogoju možnosti zaračunanja akontacije.

ZOS je na Ministrstvo za finance posredovalo pripombo na predlog Zakona o plačilnih in javnofinančnih storitvah.

Zaprosili smo za odgovor na vprašanje občine članice, in sicer ali se odprti kartični račun šteje za račun, ki ga občina ne bi smela imeti za namene pridobitve plačilne kartice.

Odgovor resornega ministrstva je na voljo v priponki.

ZOS je na Ministrstvo za notranje zadeve posredovalo pripombo na predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o javnih zbiranjih.

Opozorili smo, da predlog Zakona občinam nalaga nove naloge in s tem dodatne obveznosti, pri čemer za njihovo izvajanje ni predvidenega ustreznega financiranja iz državnega proračuna. Občine namreč že sedaj opravljajo številne zakonsko določene naloge, pogosto pod pogoji izrazite finančne omejenosti. Zato je pozvalo, da se ob sprejemu predloga Zakona zagotovi tudi ustrezna finančna podpora za izvajanje novih obveznosti občin.

ZOS je na Ministrstvo za obrambo RS posredovalo pripombo na predlog Zakona o spremembi Zakona o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami.

ZOS je opozorilo, da predlog Zakona občinam nalaga nove finančne obveznosti, ne da bi za njihovo izvedbo zagotovil ustrezno financiranje iz državnega proračuna. Občine ne bodo zmogle prevzeti teh dodatnih obremenitev brez ustrezne finančne podpore države.

ZOS je na Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano posredovalo pripombe na predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o gozdovih.

Ker predlog Zakona občinam nalaga nove naloge, ne da bi hkrati zagotovil ustrezne finančne vire za njihovo izvajanje je ZOS opozorilo, da je nujno, da predlog Zakona jasno določi financiranje vseh novih nalog občin iz državnega proračuna.

ZOS je na DZ RS posredovalo pripombe na predlog Zakona o gostinstvu.

Med drugim je ZOS izpostavilo, da predlog Zakona širi naloge občin na več področjih, hkrati pa ne predvideva dodatnih finančnih sredstev. Zato je opozorilo, da je nujno potrebno zagotoviti ustrezno financiranje teh nalog, saj gre za prenose novih obveznosti, ki morajo biti ustrezno ovrednotene in vključene v povprečnino.