Slike - tekoči trak

Združenje občin Slovenije je Državnemu zboru RS poslalo mnenje k predlog za spremembo Zakona o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (ZSPDSLS-1).

Združenje občin Slovenije pozdravlja spremembo ZSPDSLS-1, na podlagi katere bo samoupravnim lokalnim skupnostim omogočeno dopolnjevanje načrta ravnanja s stvarnim premoženjem tudi v letu 2019.

* * *

V zvezi z besedilom predloga Uredbe smo Ministrstvo za okolje in prostor zaprosili za sledeča pojasnila. Kako bo občina v daljšem časovnem obdobju zagotavljala ažurnost podlag za odmero komunalnega prispevka, glede na to, da se poligon stavbnih zemljišč spreminja? Bo pri vsaki spremembi in dopolnitvi OPN potrebno novelirati podlage za obstoječo komunalno opremo?

Vprašali smo tudi kako določiti obračunsko območje, ko se nezahtevni objekti samostojno priključujejo na vodovodno in cestno omrežje in jim je po ZUReP-2 možno zaračunati komunalni prispevek, so pa na kmetijskih zemljiščih?

* * *

Na Ministrstvo za okolje in prostor smo poslali pripombe k osnutku Uredbe o skladiščenju trdih gorljivih odpadkov na prostem.

Na Združenju Občin Slovenije ocenjujemo, da je uredba nesprejemljiva, saj v njej niso določene finančne posledice za lokalne skupnosti, ki jih bo le ta prinesla. V osnutku je navedeno, da bodo izvajalcem javnih služb naložene nove zahteve, kar prinaša tudi nove obveznosti lokalnim skupnostim. Nikjer nismo zasledili ocene predvidenih finančnih posledic za lokalne skupnosti, zato predlagamo, da pripravite tudi podrobnejše izračune, kakšne bodo finančne posledice za občine oziroma lokalne skupnosti in kako se bodo sredstva zagotovila v občinskih proračunih.

Predlagali smo, da se osnutek Uredbe ustrezno popravi in dopolni ter pošlje v usklajevanje tudi združenjem.

* * *

Združenje občin Slovenije je Ministrstvu za okolje in prostor poslalo predloge in pripombe k predlogu Uredbe o razvrščanju objektov. Prosili smo za več pojasnil posameznih določb, saj ste občine naletele na vrsto nejasnosti. Tako med drugim opozarjamo, da ni navedeno koliko vrst posameznih objektov, enostavnih ali nezahtevnih, se lahko izvede pri enem objektu (samo en, dva ali je to neomejeno). Prosili smo za pojasnilo ali tovrstne omejitve ni ali pa je to spet prepuščeno občinam? Poraja se tudi vprašanje kaj storiti v primerih ko občina še nima opredeljeno v prostorskih aktih te vrste objektov iz predloga nove uredbe. Lahko občina gradi ali ne sme?

Na veliko težav so opozorile občine, kjer je turizem ena izmed glavni dejavnosti. Prostor turističnih občin je, z vidika gradnje nezahtevnih in enostavnih objektov, še posebej na udaru. Občine beležijo že toliko zlorab, da jih sploh niti ne evidentirajo več, saj je to praktično nemogoče. Kljub opozorilom in pripombam, gre to načrtovanje popolnoma v drugo smer, zato se bodo na žalost še naprej srečevali s celim kupom t.i. »kmetijskih objektov«, ki žal pa niso prav nič drugega kot objekti za počitnikovanje. Druga problematika t.i. »turističnih občin« pa je ta, da se kleti večstanovanjskih stavb množično spreminjajo v manjša stanovanja.

V Združenju občin Slovenije med drugim opozarjamo, da je naloga vsakega pripravljavca sprememb ali novega predpisa, da finančno ovrednoti posledice predloga predpisa za državni proračun in druga javno finančna sredstva, torej tudi za občinske proračune. Te naloge pripravljavec ni izpolnil, zato pozivamo, da se predlog zakona ustrezno dopolni. Hkrati opozarjamo, da se morajo nove naloge občin in posledično tudi dodatne finančne obveznosti ustrezno odraziti tudi v višini povprečnine.

* * *

Združenje občin Slovenije je Ministrstvu za javno upravo posredovalo pripombo na Predlog uredbe o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (EVA 2018-3130-0001).

                                                     * * *

Združenje občin je Državnemu zboru RS posredovalo mnenje na Predlog zakona o informacijski varnosti (ZInfV), EPA 2594-VII. 

* * *

Združenje občin je Državnemu zboru RS posredovalo menenje na predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o integriteti in preprečevanju krupcije (ZIntPK- C), EPA 2551-VII.

* * *

Združenje občin je Državnemu zboru RS poslalo mnenje na predlog Zakona o dostopnosti spletišč in mobilnih aplikacij (ZDSMA), EPA 2552-VII.

* * *

Združenje občin Slovenije je Ministrstvu za javno upravo poslalo pripombo na Predlog uredbe o metodologiji za izračun povprečnih stroškov za financiranje občinskih nalog.

Podali smo pripombo na  6. člen predloga uredbe, ki določa, da povečanje oziroma zmanjšanje tekočih transferov ugotavlja ministrstvo, pristojno za področje občinskih nalog. Predlagamo, da se v proces ugotavljanja tekočih stroškov že v tej fazi vključi tudi združenja občin npr. z mnenjem.

* * *

V ZOS ne nasprotujemo rešitvam, ki so sad socialnega dialoga in sporazumno reševanje odprtih vprašanj med predstavniki delavcev in delodajalcev, še posebej če gre pri tem za urejanje razmerij, ki različne poklicne skupine postavljajo v enakopraven položaj.

Pripravljavec predpisa je v predlogu ocenil finančne posledice stavkovnega sporazuma (20.000 evrov na letni ravni), kar je po našem mnenju sicer precej konzervativna ocena. Prav tako želimo pristojne resorje opozoriti, da je dodatne finančne obveznosti občin potrebno upoštevati pri določanju obsega finančnih sredstev za financiranje obveznih nalog občin, zato pričakujemo ustrezno prilagoditev višine povprečnine.

* * *

Združenje občin Sovenije je v Državni zbor RS poslalo mnenje Predlogu sprememb in dopolnitev Zakona o posebnih pravicah italijanske in madžarske narodne skupnosti na področju vzgoje in izobraževanja (ZPIMVI-A), EPA 2421-VII.

* * *